2005年12月~2012年2月,薛華鋒擔任西安住房住房公積金管理中心(以下簡稱“管理中心”)黨委書記、主任。
咸陽市中級人民法院一審認定:2008年至2012年,薛華鋒先后收受西安某置業(yè)集團公司法人代表、某銀行陜西分行營業(yè)部副總經(jīng)理、某銀行陜西分行住房金融與個人信貸部副總經(jīng)理等相關(guān)人員賄賂的人民幣198.96萬元,已構(gòu)成受賄罪。2013年11月16日,咸陽市中級人民法院判處薛華鋒有期徒刑11年,對其收受的贓款予以追繳。
一審宣判后,薛華鋒提出上訴。他認為,收受某置業(yè)公司40萬元及裝修款38.96萬元中,40萬元是借款,裝修房其親屬已向裝修公司支付50萬元,因此不能認定為受賄;認定其收受兩家銀行相關(guān)人員120萬元賄賂的證據(jù)之間存在矛盾,不能認定;其在偵查期間遭受非正常審訊,一審判決未依法對取得的非法證據(jù)予以排除。薛華鋒的辯護人認為,一審認定薛華鋒受賄罪事實不清、證據(jù)不足,應(yīng)宣告無罪。
省高院認為,薛華鋒的上訴理由及辯護意見均不能成立,裁定駁回上訴,維持原判。
除置業(yè)公司外,法院認定的另兩宗受賄,是薛華鋒收受兩家銀行陜西分行相關(guān)人員120萬元。
為住房公積金業(yè)務(wù)開展順利,2009年9月至2011年8月,其中一家銀行先后向薛華鋒行賄45萬元,其中包括:某支行行長在支行門口送3萬;分行營業(yè)部被評為“2009年度住房公積金業(yè)務(wù)先進管理行”時,從獲獎的10萬中分給薛華鋒4萬;另一支行為成為住房公積金主辦行,送到薛華鋒辦公室18萬;西安某區(qū)支行申請住房公積金業(yè)務(wù)承辦資格時,先后送給薛華鋒20萬。
第三宗受賄則與另一家銀行有關(guān),薛華鋒收受該行陜西省分行某部門副總等人共計75萬元,大多都是該行下屬分行、支行為爭取住房公積金業(yè)務(wù),請求幫助或者希望得到薛華鋒關(guān)照支持。
省高院審理查明,2006年上半年,某置業(yè)集團董事長得知西安住房住房公積金管理中心尋找新的辦公地點后,請薛華鋒關(guān)照租用他們公司開發(fā)的九座花園。后經(jīng)薛華鋒同意,管理中心確定租用九座花園1至3層辦公。
一審中,該董事長證言稱,2009年,薛華鋒給他說還差39萬余元購房款,他說這40萬元他幫著出,算是一點心意,后來,他在自己家里將裝有40萬元的黃色環(huán)保袋交給薛華鋒。2011年4月初,薛華鋒提出新房裝修手頭緊,他感覺薛華鋒是想讓他給把房子裝修了。
省高級法院終審認定,薛華鋒身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人賄賂198萬余元,其行為已構(gòu)成受賄罪,應(yīng)依法懲處。決定駁回上訴,維持原判?! ?span style="font-size: 12pt; font-family: '宋體'; mso-spacerun: 'yes'">
您的信息僅供預(yù)約咨詢所用,不泄露至
任何第三方或用于其他用途。
正品保險
國家金融監(jiān)督快捷投保
全方位一鍵對比省心服務(wù)
電子保單快捷變更安全可靠
7x24小時客服不間斷品牌實力
12年 1000萬用戶選擇客服 4009-789-789