隨著我國汽車的普及,汽車違章的危害也越來越大,對人民的生命財產(chǎn)安全造成了極大的威脅。然而,遵守交通規(guī)則不僅僅是汽車的責(zé)任,自行車等其他種類的稱量也應(yīng)遵循。
近日,葫蘆島發(fā)生這樣一起事故,李某騎自行車沿公路由北向南行駛至某村路口附近,準(zhǔn)備從西向東橫穿公路進入村中。當(dāng)李某的自行車前輪越過路東機動車與非機動車分道線時,適逢陳某駕駛兩輪摩托車由南往北行駛,因躲閃不及,摩托車的前輪撞在李某的自行車中部,兩車均翻倒在地。摩托車倒地滑行六七米,陳某頭部著地,經(jīng)搶救無效死亡,李某未受傷。交警部門認定,李某應(yīng)負事故主要責(zé)任。
那么,李某騎自行車違章引發(fā)交通事故致人死亡的行為是否構(gòu)成交通肇事罪?葫蘆島市民發(fā)出了不同的聲音。
有的市民認為,根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定,交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。該罪屬于“危害公共安全罪”的范疇,因此,作為非機動性交通工具不足以危及不特定或多數(shù)人的生命、健康和財產(chǎn)安全,只有機動性交通工具才會危及公共安全。使用非機動性的交通運輸工具從事交通運輸活動,不構(gòu)成交通肇事罪。李某駕駛的是自行車,即非機動車,故李某不構(gòu)成交通肇事罪。
還有的市民認為,《刑法》第一百三十三條的規(guī)定并沒有把非機動車輛的駕駛?cè)伺懦诒咀锏闹黧w之外,《道路交通安全法》規(guī)定的“車輛”也包括非機動車輛,況且機動車輛與非機動車輛造成的危害并無實質(zhì)性的區(qū)別,都會對公民的人身安全及公私財產(chǎn)造成重大損失。在特定情況下,駕駛非機動車也可能危及公共安全。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定,在公共交通管理范圍內(nèi),駕駛機動車輛或者其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失,構(gòu)成犯罪的,分別依照《刑法》第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。在公共交通管理范圍內(nèi),無論是加強機動車輛還是使用其他交通工具發(fā)生重大事故的,應(yīng)按交通肇事罪處理?,F(xiàn)實中非機動車輛的大量使用,導(dǎo)致事故的發(fā)生可能比機動車輛的更多,若非機動車輛肇事不以交通肇事罪論處,處罰上會出現(xiàn)輕重不一的現(xiàn)象。
事實上第一種觀點更具說服力。因為交通肇事罪屬于危害公共安全的犯罪,即能夠同時造成不特定的多人傷亡或者公私財產(chǎn)的廣泛損害,而駕駛非機動車從事交通運輸活動,違章肇事,一般只能給特定的個別人造成傷亡或者數(shù)量有限的財產(chǎn)損失,不具有危害公共安全的性質(zhì)。并且由于機動車輛的危險性大于非機動車輛,所以在規(guī)定和管制方面也作了不同的要求。對于駕駛機動車輛人員來說應(yīng)當(dāng)符合一定的條件才能從事該行為,而對于駕駛非機動車輛者則沒有特別的要求。這也從另一方面說明其危害程度的大小。因此,不應(yīng)定交通肇事罪。但這也并不會導(dǎo)致說處罰上出現(xiàn)輕重不一的現(xiàn)象,因為可以根據(jù)具體情況,確定其犯罪的性質(zhì),造成他人死亡的,定過失致人死亡罪;造成重傷的,定過失重傷罪。這才真正的符合罪行相適應(yīng)原則。
但是無論如何,造成的后果是彌補不了的,對于意外中喪生的人的家屬,更是有緣的傷痛,希望大家引以為戒,讓不必要的悲劇不要再繼續(xù)上演。
您的信息僅供預(yù)約咨詢所用,不泄露至
任何第三方或用于其他用途。
正品保險
國家金融監(jiān)督快捷投保
全方位一鍵對比省心服務(wù)
電子保單快捷變更安全可靠
7x24小時客服不間斷品牌實力
12年 1000萬用戶選擇客服 4009-789-789