有病賠錢，沒病返本！
沒錯，這話說的就是返還型重疾險，聽起來很不錯，但現(xiàn)實卻有點不那么美好。今天我們就來說說，為什么不建議你買返本重疾險。

 一、價格昂貴，性價比低

重疾險最常見的有兩種：

一種是消費型：出險了就會賠付一筆錢，沒出險，這筆錢就當做公益了，給有需要的人，不會返還給你，跟車險一樣。

一種是返還型：如果出險了，就根據(jù)合同約定賠錢，不出險，到了一定的期限，就把所交的保費返還給你，會返還你一定的保額。
這么一聽，返還行的要比消費型的合適很多?。?！別急，請看價格對比：

對比可以看出，30歲男性，購買同樣的險種，一個是到期合同結束的消費型重疾險，一個是到期返還已交保費的重疾險，保額相同，抵御風險的作用相同，但是！保費貴了一倍不止！

一年相差6550元，30年就是196500元，如果拿著這些錢隨便買個收益4%以上理財，利息也有不少；甚至提前償還高利息的房車貸也會非常合適。

為什么這么說呢？
因為，這筆錢要被占用30年，中途不得取出，無法動用。最后返還給我們的，按照利息來計算下，可能連2%收益都沒有。
所以到底哪種合適，一目了然！

二、占用預算，影響保額
在我看來，返還型重疾險不適合大多數(shù)人群，是因為它占用了太多的保費預算，從而影響正常的保障配置。

要知道，真正需要保障的家庭，不是那些土豪，而是像我們這種上有老下有小，背著車貸房貸，花每一分錢都要精打細算的普通工薪家庭。

能用來買保險的錢，屬實有限。

如果選擇返本型重疾險，要想做到50萬的保額，那夫妻倆的保費至少2萬左右，再加上老人孩子呢，總費用可想而知。
算來算去，如果預算不夠，可想而知，要么降低保額，要么“犧牲”某位家庭成員使其無保障，要么降低生活質量咬牙投保。
明明可以花一兩萬塊錢買消費型重疾險，把全家人的保障做好，可偏偏選返本型，讓家庭背負著保費壓力，把自己整得苦不堪言，還以為自己賺了個大便宜。

三、保障返本，不可兼得

還有人覺得，買份返還型保險，就當攢錢了，老了拿出來花，當成養(yǎng)老金，也挺不錯的。

這其實是個誤區(qū)！返還型保險雖說可以返還保費或一定的保額，但是有個前提，就是“不出險”。 

重疾沒有理賠過，ok，可以返本；萬一出險了，合同就終止了，根本沒的返，而且就算有的返，利息也是極其的低。

也就是說，論保障，返還型保險的性價比不如消費型的高；論收益，返還型保險還不如年金險回報率高，所以指著返還型重疾險用來轉嫁風險甚至是養(yǎng)老儲蓄，不是明智的選擇。

四、寫在最后
大家不要忘了，買保險的目的不是為了理財，而是抵御風險，一定要把錢花在保額上，千萬不可本末倒置。