陳某在搭乘王某轎車過程中,因車門未關(guān)好,準備重新關(guān)門時,卻不慎掉下汽車被車輛碾壓致六級傷殘。之后,陳某將王某和保險公司訴至法院。近日,太原市陽曲縣法院作出一審判決,保險公司賠償陳某6萬余元,車主王某賠償2.5萬余元。
去年9月24日,陳某搭乘朋友王某的轎車外出辦事。經(jīng)過一交叉路口時,王某突然發(fā)現(xiàn)陳某所在的副駕駛位置的車門未關(guān)好。為了安全著想,王某讓陳某把車門重新關(guān)一下,可沒想到這一關(guān)卻害了對方。因為當時車輛正高速行駛,且陳某未系安全帶。就在開門關(guān)門的過程中,陳某不慎掉下了汽車,并被車輛碾壓了右小腿。
事發(fā)后,陳某被送往醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為右小腿毀傷、右股骨骨折,經(jīng)鑒定為六級傷殘,共花去3.5萬余元醫(yī)療費。陳某認為,自己雖是乘車人,但事發(fā)前已掉下車,應(yīng)該屬于車外人員,符合交強險賠償對象,于是將王某和保險公司一并告上法庭。庭審中,保險公司代理人辯稱,陳某是王某車上的搭乘人員,并非車外人員,保險公司不應(yīng)賠償。
其實,本案的爭議點就在于陳某究竟屬不屬于交強險賠償對象,那么交強險賠償對象究竟是指誰呢?《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規(guī)定:本條例所稱機動車交通事故責任強制保險,是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失,在責任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪kU。
根據(jù)該規(guī)定,機動車交通事故責任強制保險賠償對象為“本車人員、被保險人以外的受害人”,這說明被保險的機動車上人員受傷,除駕駛?cè)藛T外,亦應(yīng)是機動車交通事故責任強制保險的賠償對象。
法院經(jīng)審理認為,本案中,陳某從車上掉下被碾傷,事發(fā)時已轉(zhuǎn)化為車外人員,符合交強險賠償對象,保險公司應(yīng)在交強險險額內(nèi)理賠。
溫馨提示:現(xiàn)在路上機動車越來越多了,交通事故時有發(fā)生。與現(xiàn)在高昂的醫(yī)療費用相比,機動車交通事故責任強制保險賠償?shù)馁r償對象人身受到傷害時,所得到的賠償金根本不夠使用。所以,在平時為自己選擇一分合適的商業(yè)意外險,就是規(guī)避風險的重要預防措施。
而且,商業(yè)意外險保障范圍更廣泛,不單單用于交通事故中,就是日常生活中也并不可少。
您的信息僅供預約咨詢所用,不泄露至
任何第三方或用于其他用途。
正品保險
國家金融監(jiān)督快捷投保
全方位一鍵對比省心服務(wù)
電子保單快捷變更安全可靠
7x24小時客服不間斷品牌實力
12年 1000萬用戶選擇客服 4009-789-789