開(kāi)心保保險(xiǎn)網(wǎng)

然而，醒目大字下面的小字卻顯示，8.8%只是“現(xiàn)金支付比率”，即每個(gè)季度將基金資產(chǎn)的8.8%年化定期支付給投資者。投資者并非實(shí)際獲得8.8%的固定年化收益，購(gòu)買這款產(chǎn)品反倒有可能面臨本金虧損的風(fēng)險(xiǎn)。在“國(guó)泰安康養(yǎng)老定期支付混合型證券投資基金”(下稱“國(guó)泰安康養(yǎng)老基金”)的招募說(shuō)明書(shū)中，明確寫著“不保證基金一定盈利，也不保證最低收益”，提醒投資者應(yīng)注意投資風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解，這款8.8%定期支付的產(chǎn)品，并非目前互聯(lián)網(wǎng)流行的貨幣基金產(chǎn)品，該產(chǎn)品對(duì)接的其實(shí)是國(guó)泰基金[微博]一只名為國(guó)泰安康養(yǎng)老基金的混合型基金，與目前市場(chǎng)上的偏債混合型基金沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

何為定期支付？它與投資者的實(shí)際收益又有何關(guān)系？

國(guó)泰安康養(yǎng)老基金的說(shuō)明書(shū)解釋，定期支付是“每季度定期向自愿選擇參與本基金的定期支付機(jī)制的基金份額持有人支付一定現(xiàn)金的業(yè)務(wù)”。目前，包括工銀瑞信[微博]基金、信誠(chéng)基金在內(nèi)的多家基金公司，已經(jīng)發(fā)行了定期支付類型的基金產(chǎn)品，通過(guò)定期給投資者返還一定比例的固定支付金額，來(lái)滿足投資者的日常現(xiàn)金支出需求。

京東金融此次推出的定期支付產(chǎn)品，與此前發(fā)行的定期支付基金在支付模式上一致。如工銀瑞信基金在2013年8月成立的“工銀瑞信月月薪定期支付債券基金”，就明確了每月定期支付，首年年度支付比率為6%的條款。

值得注意的是，無(wú)論是工銀瑞信月月薪的6%，還是京東金融對(duì)接的國(guó)泰安康養(yǎng)老基金的8.8%，均是一種定期定比例的基金贖回機(jī)制，而并非基金收益的分紅。

上述基金公司人士分析，傳統(tǒng)基金分紅，有“收益分配后基金份額凈值不能低于面值”、“基金可供分配利潤(rùn)必須大于0”等條款，而定期支付只是在收益返還模式上作出了突破，但與最終的投資收益沒(méi)有任何關(guān)系。相關(guān)專家表示即使收益率達(dá)不到8.8%，基金也會(huì)按照約定的期限和收益率給投資者分紅，但減少的是投資者的本金份額，而并非一般意義上的分紅即以投資本金乘以收益率計(jì)算的收益。

在公告中，新華基金稱延募的原因?yàn)?ldquo;為了充分滿足投資者需求”。不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士指出，該基金延募的真正原因很可能是未達(dá)到保本基金的募集下限——2億份。4月10日正式發(fā)行的該基金原本被寄予厚望，根據(jù)此前公告，原計(jì)劃只募集12天的該基金將首募目標(biāo)定在了不超過(guò)10億份，顯然目前的發(fā)行狀況是低于預(yù)期的。“目前很難說(shuō)是否未達(dá)了2億份的下限，但可以肯定的是，該基金還未達(dá)到10億份的上限。”一位不愿透露姓名的基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年4月15日11點(diǎn)，新華阿里一號(hào)認(rèn)購(gòu)交易成交了近5萬(wàn)筆，而截至21日12點(diǎn)，該產(chǎn)品已經(jīng)交易91781筆。也就是說(shuō)，在6天的時(shí)間中，交易量?jī)H4萬(wàn)筆左右，日均成交筆數(shù)下降。

平臺(tái)、產(chǎn)品或有差異

除了新華阿里一號(hào)延長(zhǎng)募集期外，數(shù)據(jù)顯示余額寶3月份的規(guī)模增速也在下降。對(duì)此，有分析人士認(rèn)為，這或顯示出網(wǎng)售基金的熱情在退潮。但同時(shí)也應(yīng)該看到，余額寶在發(fā)行初期也僅僅募集了2億余元，但此后由于其直接在支付寶頁(yè)面持續(xù)推薦、并在營(yíng)銷上持續(xù)推動(dòng)，該產(chǎn)品規(guī)模開(kāi)始迅速膨脹，截至今年一季度其規(guī)模已經(jīng)超過(guò)5400億元。而對(duì)于3月份其規(guī)模增速的下降，或與其7日年化收益率下降有關(guān)，4月20日該收益率為5.21%。

新華阿里一號(hào)在招財(cái)寶平臺(tái)發(fā)售，據(jù)記者了解，眾多投資者表示“找不到招財(cái)寶入口”。一位營(yíng)銷學(xué)專家告訴記者，“以傳播學(xué)概念‘魔彈論’來(lái)分析，新華阿里一號(hào)的發(fā)售渠道缺乏如同支付寶一樣的粘合平臺(tái)，使得這一產(chǎn)品在傳播過(guò)程中，對(duì)于受眾的‘中彈率’過(guò)低。雖然同樣為網(wǎng)售基金，但新華阿里一號(hào)的銷售平臺(tái)較之‘余額寶’過(guò)于弱勢(shì)。”

作為阿里巴巴[微博]全新打造的定期理財(cái)產(chǎn)品平臺(tái)，招財(cái)寶將目標(biāo)定在了余額寶的8100萬(wàn)客戶。4月3日剛剛成立的招財(cái)寶首批上線了6只產(chǎn)品，包括2只基金和4只票據(jù)貸款產(chǎn)品。基金產(chǎn)品分別為長(zhǎng)城淘金理財(cái)債券和新華阿里一號(hào)。4只票據(jù)貸款期限均為半年左右，相對(duì)基金更受投資者歡迎，上線后很快售罄。雖然有消息稱新華阿里一號(hào)發(fā)行首日認(rèn)購(gòu)金額逾4000萬(wàn)元，由于認(rèn)購(gòu)異常踴躍，發(fā)行當(dāng)天上午系統(tǒng)甚至一度因堵塞而導(dǎo)致交易暫停，但目前來(lái)看，只是曇花一現(xiàn)甚至可能是虛假繁榮。

雖然天弘基金與支付寶[微博]推出的余額寶在發(fā)行初期僅僅募集2億余元，但由于持續(xù)營(yíng)銷得當(dāng)以及較高收益，基金規(guī)模迅速膨脹，截至一季報(bào)該基金規(guī)模應(yīng)超過(guò)5400億元，成為中國(guó)基金史上第一大基金。顯然，雖然同為阿里系產(chǎn)品，招財(cái)寶很難再造另一個(gè)余額寶。