退出
全部產(chǎn)品
保障規(guī)劃
會(huì)員服務(wù)
據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年有36家保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)分別由會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了審計(jì)。經(jīng)審計(jì)的各保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)匯總數(shù)據(jù)顯示,2011年交強(qiáng)險(xiǎn)承保機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量1.14億輛次,保險(xiǎn)責(zé)任已到期的保費(fèi)914億元,保險(xiǎn)責(zé)任未到期的保費(fèi)增加69億元。投保車(chē)輛增長(zhǎng)12%,保費(fèi)收入增長(zhǎng)17%,其中汽車(chē)投保量增長(zhǎng)20%,保費(fèi)增長(zhǎng)18%,汽車(chē)單均保費(fèi)繼續(xù)下降。
從賠付上看,賠付率也逐年上升。從2008年的68.6%、2009年的78%、2010年的81.9%,上升至2011年的82.3%。而保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率逐年下降,并達(dá)到穩(wěn)定。
中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)交強(qiáng)險(xiǎn)工作組專(zhuān)家陳東輝表示,在投保車(chē)輛的具體分類(lèi)中,汽車(chē)保有量1.08億輛,承保量8707萬(wàn)輛,承保率占81%,基本接近飽和;摩托車(chē)和拖拉機(jī)投保率低,摩托車(chē)保有量1.03億輛,承保率僅24%,拖拉機(jī)保有量1465萬(wàn)輛,承保率僅15%。
綜合來(lái)看,機(jī)動(dòng)車(chē)的投保率逐年上升,從2005年末的36%上升至2011年末的51%。其中,汽車(chē)投保率從58%上升至81%。
從賠付上看,賠付率也逐年上升。從2008年的68.6%、2009年的78%、2010年的81.9%,上升至2011年的82.3%。
而保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率逐年下降,并達(dá)到穩(wěn)定。從2007年開(kāi)辦之初備受質(zhì)疑的39.2%,降至2008年的32.6%,2009年再降至30.8%,2010年為30.6%,2011年降為30.4%。
陳東輝解釋說(shuō),事實(shí)上,2011年的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率中,還包含了道路救助基金提取的兩個(gè)百分點(diǎn),所以2011年的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率實(shí)際為28.2%。
由于社會(huì)各界對(duì)于保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率一直存有疑問(wèn),保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)故意增加經(jīng)營(yíng)費(fèi)用而導(dǎo)致虧損?對(duì)此,陳東輝表示,2011年在相同核算口徑下,交強(qiáng)險(xiǎn)比商業(yè)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率低3.6個(gè)百分點(diǎn)。
與周邊國(guó)家地區(qū)比,我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率也比較低。2010年的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率比日本低8個(gè)百分點(diǎn),比臺(tái)灣低5.8個(gè)百分點(diǎn)。陳東輝說(shuō),力爭(zhēng)以最小成本發(fā)揮最大保障功能的制度目的。
賠付率加上經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率便是交強(qiáng)險(xiǎn)的綜合成本率。開(kāi)辦五年半以來(lái),交強(qiáng)險(xiǎn)從2008年的小有盈利至2009年開(kāi)始虧損,并逐漸擴(kuò)大。2008年綜合成本率為101.1%,2009年為108.7%,2010年為112.9%,2011年略降為112.3%。
陳東輝說(shuō),開(kāi)辦五年半以來(lái),累計(jì)承保虧損287億元,累計(jì)經(jīng)營(yíng)虧損為173億元,平均綜合成本率為108.6%,平均虧損率為5.2%,其中2011年虧損率高達(dá)10.1%。持續(xù)虧損導(dǎo)致保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)難以為繼,部分虧損嚴(yán)重的車(chē)型,出現(xiàn)了“投保難”的情況。
此前,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)向社會(huì)披露2011年交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)情況:2011年交強(qiáng)險(xiǎn)再度巨虧92億元,運(yùn)營(yíng)5年半以來(lái)累計(jì)虧損高達(dá)173億元……連續(xù)巨虧的交強(qiáng)險(xiǎn)引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈關(guān)注。就此,8月14日、8月21日,記者分別發(fā)文關(guān)注交強(qiáng)險(xiǎn)巨虧背后的故事引發(fā)巨大關(guān)注。日前,記者深入分析發(fā)現(xiàn),在2011年合計(jì)高達(dá)277億元的交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中,各家公司的費(fèi)用種類(lèi)繁多簡(jiǎn)直讓人看傻了眼,典型的例子是,安邦財(cái)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用明細(xì)表中的費(fèi)用名目有43項(xiàng)之多,而最少的陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)僅有9項(xiàng),二者相差近4倍。
如此不統(tǒng)一的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),不僅使得消費(fèi)者乃至財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)人士對(duì)各家公司交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況難以比較,也為保險(xiǎn)公司虛增費(fèi)用埋下了隱患。
交強(qiáng)險(xiǎn)逐年虧損且虧損額不斷擴(kuò)大已成保險(xiǎn)行業(yè)的共識(shí),而成本高則被認(rèn)為是導(dǎo)致交強(qiáng)險(xiǎn)虧損的主要原因。一般來(lái)講,車(chē)險(xiǎn)成本通常指兩塊:一是賠付成本,即賠款賠了多少錢(qián);二是經(jīng)營(yíng)費(fèi)用。在賠付成本居高不下的情況下,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的高低就成為交強(qiáng)險(xiǎn)盈利的關(guān)鍵。
據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)披露的數(shù)據(jù)顯示,36家經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司2011年共承保機(jī)動(dòng)車(chē)1.14億輛次,保險(xiǎn)責(zé)任已到期的保費(fèi)914億元,保險(xiǎn)責(zé)任未到期的保費(fèi)增加69億元,賠付成本749億元,賠付率比2010年下降了0.4個(gè)百分點(diǎn);經(jīng)營(yíng)費(fèi)用277億元(含營(yíng)業(yè)稅55億元,救助基金20億元),費(fèi)用率比2010年降低0.2個(gè)百分點(diǎn)至30.4%。
具體到各家公司,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用與保費(fèi)收入的比值究竟有多高?記者為此專(zhuān)門(mén)統(tǒng)計(jì)了一下各家保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)費(fèi)用與交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)收入的比重,其中人保、平安、太保老三家財(cái)險(xiǎn)公司的比值較低,人保財(cái)險(xiǎn)為25.17%、平安產(chǎn)險(xiǎn)為26.35%、太保產(chǎn)險(xiǎn)為26.01%。部分中型保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用與其保費(fèi)的比重超過(guò)了40%,如民安保險(xiǎn)為40.94%、華農(nóng)保險(xiǎn)53.93%,信達(dá)財(cái)險(xiǎn)54.28%。此外,部分新成立的公司在這方面的數(shù)值比較高,如眾誠(chéng)汽車(chē)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用與保費(fèi)之比約350%。業(yè)內(nèi)人士表示,新公司占比較高主要是因?yàn)闃I(yè)務(wù)規(guī)模還沒(méi)做起來(lái),但人員等前期費(fèi)用卻要投入,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,該占比將大幅度降低。某險(xiǎn)企張先生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,一般來(lái)說(shuō)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用與交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)比重應(yīng)該要控制在30%以下,如果這個(gè)比值到30%乃至40%或者是更高的水平,保險(xiǎn)公司很難不虧損。
記者查詢(xún)各保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)審計(jì)報(bào)告了解到,交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用由專(zhuān)屬費(fèi)用和共同費(fèi)用組成。根據(jù)2006年中國(guó)保監(jiān)會(huì)發(fā)布的 《保險(xiǎn)公司費(fèi)用分?jǐn)傊敢?,所謂專(zhuān)屬費(fèi)用是指專(zhuān)門(mén)為某一歸屬對(duì)象發(fā)生的,能夠全部歸屬于該歸屬對(duì)象的費(fèi)用,比如交強(qiáng)險(xiǎn)的手續(xù)費(fèi)等;而共同費(fèi)用是指不是專(zhuān)門(mén)為某一歸屬對(duì)象發(fā)生的,不能全部歸屬于該歸屬對(duì)象的費(fèi)用,比如人員薪酬、分?jǐn)偟膱?chǎng)地租賃費(fèi)等。
據(jù)了解,交強(qiáng)險(xiǎn)專(zhuān)屬費(fèi)用主要包括手續(xù)費(fèi)、營(yíng)業(yè)稅金及附加、保險(xiǎn)保障基金、交強(qiáng)險(xiǎn)救助基金這四個(gè)主要的類(lèi)別,而共同費(fèi)用則主要包括人力成本、資產(chǎn)占用費(fèi)以及其他營(yíng)業(yè)費(fèi)用這三個(gè)主要的類(lèi)別。不過(guò),以上所說(shuō)的只是“基本配置”,具體到36家經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的公司來(lái)說(shuō),其經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中包含的名目可謂五花八門(mén):除上述基本配置外,還有諸如車(chē)船使用費(fèi)、公雜費(fèi)、差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、電子設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)、郵電印刷費(fèi)、其他稅費(fèi)、租賃及物業(yè)管理費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用攤銷(xiāo)、移動(dòng)電話(huà)費(fèi)等。
不僅如此,像“綠化費(fèi)”、“防預(yù)費(fèi)”、“堤圍防護(hù)費(fèi)”等這些看起來(lái)與交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)有多大關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目也出現(xiàn)在了保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中。如安邦財(cái)險(xiǎn)、浙商財(cái)險(xiǎn)等保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用項(xiàng)目中出現(xiàn)了綠化費(fèi)科目;陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中列明了“取暖降溫費(fèi)”3.2萬(wàn)元、移動(dòng)電話(huà)費(fèi)2.3萬(wàn)元;又如鼎和財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中列明了董事會(huì)費(fèi)0.11萬(wàn)元,眾誠(chéng)汽車(chē)保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中列明了“堤圍防護(hù)費(fèi)”0.2萬(wàn)元。永誠(chéng)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中列明了 “投資費(fèi)用”218萬(wàn)元、“咨詢(xún)費(fèi)”161萬(wàn)元。
值得關(guān)注的是,不少保險(xiǎn)公司的專(zhuān)屬費(fèi)用中都涵蓋著與共同費(fèi)用同樣的費(fèi)用項(xiàng)目。比如:以永誠(chéng)保險(xiǎn)為例,其在“專(zhuān)屬費(fèi)用”中列出了142萬(wàn)元的“專(zhuān)屬會(huì)議費(fèi)”;103萬(wàn)元的“專(zhuān)屬差旅費(fèi)”……,又在“共同費(fèi)用”一欄中列支了478萬(wàn)元的“會(huì)議費(fèi)”;364萬(wàn)元的“差旅費(fèi)”……
“如何證明上述差旅費(fèi)和會(huì)議費(fèi)等是專(zhuān)門(mén)為交強(qiáng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的,這是個(gè)問(wèn)題。”一位保險(xiǎn)人士如此表示。
記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),部分公司的費(fèi)用項(xiàng)目多達(dá)40多項(xiàng),如安邦財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用項(xiàng)目達(dá)43項(xiàng),是所有財(cái)險(xiǎn)公司中列支費(fèi)用名目最多的公司;數(shù)量排名第二是浙商財(cái)險(xiǎn),名目達(dá)39項(xiàng)之多;鼎和財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用項(xiàng)目達(dá)38項(xiàng);永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)亦有33項(xiàng)之多。最少的陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)費(fèi)用科目卻只有9項(xiàng)。
相比于部分公司高達(dá)30個(gè)會(huì)計(jì)科目的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用項(xiàng)目,“老三家”財(cái)險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用會(huì)計(jì)科目似乎要少一些,如人保財(cái)險(xiǎn)僅12項(xiàng)、太保產(chǎn)險(xiǎn)僅有13項(xiàng)。
以人保財(cái)險(xiǎn)為例,該公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中只列明了手續(xù)費(fèi)、營(yíng)業(yè)稅金及附加、保障基金、救助基金、資產(chǎn)減值損失、人力資源費(fèi)用、資產(chǎn)占用費(fèi)、辦公及差旅費(fèi)、業(yè)務(wù)推廣及宣傳費(fèi)、外部監(jiān)管費(fèi)及稅費(fèi)、折舊攤銷(xiāo)及租金、其他行政管理費(fèi)用合計(jì)12個(gè)會(huì)計(jì)科目。
“并不能簡(jiǎn)單說(shuō)費(fèi)用名目少就好,多就不好”,一位保險(xiǎn)人士告訴記者,保險(xiǎn)公司管理和核算水平不同,費(fèi)用的細(xì)分程度就會(huì)不同,費(fèi)用認(rèn)定結(jié)果也會(huì)不同。公司的基礎(chǔ)管理越細(xì)化,費(fèi)用記錄的相關(guān)信息越充分,該費(fèi)用越有可能直接認(rèn)定為專(zhuān)屬費(fèi)用,因而越有可能減少需要分?jǐn)偟墓餐M(fèi)用的項(xiàng)目,從而越有可能增加費(fèi)用分?jǐn)偟臏?zhǔn)確性。
某大學(xué)一位從事保險(xiǎn)會(huì)計(jì)教學(xué)的老師表示,公司費(fèi)用科目有多有少,并不能說(shuō)明費(fèi)用科目少的保險(xiǎn)公司就沒(méi)有分?jǐn)傔@些費(fèi)用,可能只是部分公司沒(méi)有列得很明確而已,也有可能有的公司就列一個(gè)總項(xiàng),將某些小項(xiàng)涵蓋在里面了,只是表面上看不出來(lái)罷了。
事實(shí)上,保險(xiǎn)公司在申請(qǐng)開(kāi)辦交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),需要向保監(jiān)會(huì)報(bào)備該公司費(fèi)用分?jǐn)倢?shí)施辦法,這些具體的實(shí)施辦法主要是根據(jù)保監(jiān)會(huì)頒布的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)單獨(dú)核算管理暫行辦法》、《保險(xiǎn)公司費(fèi)用分?jǐn)傊敢返认嚓P(guān)的規(guī)章制度來(lái)制定的。在各家公司的相關(guān)審計(jì)報(bào)告中,也都表明是以相關(guān)報(bào)備的分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。
實(shí)際操作時(shí),“各家公司在經(jīng)營(yíng)費(fèi)用項(xiàng)目上差異巨大,難免會(huì)引起大家對(duì)賬目真實(shí)性的疑問(wèn)。”一位保險(xiǎn)人士如此表示。
記者發(fā)現(xiàn),即便兩家保費(fèi)規(guī)模差不多的公司,在經(jīng)營(yíng)費(fèi)用上也可能存在巨大差異。以安邦財(cái)險(xiǎn)和天安財(cái)險(xiǎn)兩家公司為例,安邦財(cái)險(xiǎn)去年交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)收入為21.6億元,而天安財(cái)險(xiǎn)去年交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)收入為21.75億元;其經(jīng)營(yíng)費(fèi)用這一項(xiàng)上,安邦財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用為6.01億元,而天安財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用卻有7.62億元。
上述會(huì)計(jì)老師在接受 記者采訪(fǎng)時(shí)表示,在保費(fèi)水平相當(dāng)、經(jīng)營(yíng)區(qū)域、經(jīng)營(yíng)范圍差不多的情況下,如果某個(gè)保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用過(guò)高,那么只有兩種可能,一種是這家保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)方面可能有一些問(wèn)題,另一種費(fèi)用高的公司可能將一些經(jīng)營(yíng)費(fèi)用過(guò)多地分?jǐn)偟搅私粡?qiáng)險(xiǎn)中。根據(jù)現(xiàn)在已有公開(kāi)的資料,表面上看只能判斷出保險(xiǎn)公司有哪些項(xiàng)目分?jǐn)偟搅私粡?qiáng)險(xiǎn)中,并不能判定某個(gè)會(huì)計(jì)科目,在交強(qiáng)險(xiǎn)中是分?jǐn)偭宋宄伞⑷蛇€是多少,對(duì)于保險(xiǎn)公司怎么來(lái)分?jǐn)偟馁M(fèi)用和分?jǐn)偟谋壤饨缡菦](méi)法知道的。該老師認(rèn)為,通過(guò)比較是可以發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題的。
如果以單個(gè)會(huì)計(jì)科目來(lái)看,兩家規(guī)模接近的公司也存在較大差異。例如永安保險(xiǎn)去年的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)收入為18.6億元,天平汽車(chē)保險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)收入為16.02億元,而在印刷費(fèi)這個(gè)會(huì)計(jì)科目上,永安保險(xiǎn)分?jǐn)偭?30萬(wàn)元,天平汽車(chē)保險(xiǎn)公司分?jǐn)偭?134萬(wàn)元,兩家公司相差一倍多。再如郵電費(fèi)這個(gè)會(huì)計(jì)科目,民安財(cái)險(xiǎn)去年的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)為5.3億元,浙商保險(xiǎn)去年的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)收入5億,兩家公司保費(fèi)規(guī)模差不多,但其郵電費(fèi)卻是相差巨大的。民安財(cái)險(xiǎn)的郵電費(fèi)為296萬(wàn)元,而浙商財(cái)險(xiǎn)的郵電費(fèi)卻只有83萬(wàn)元,兩者相差3.56倍。
既然保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告都向保監(jiān)會(huì)報(bào)備了,大多數(shù)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告也經(jīng)過(guò)了國(guó)際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì),是否就真的意味著這些分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)沒(méi)問(wèn)題呢?據(jù)悉,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告時(shí),其主要看的就是保險(xiǎn)公司有沒(méi)有按照此前向保監(jiān)會(huì)報(bào)備的費(fèi)用分?jǐn)傓k法來(lái)進(jìn)行分?jǐn)?,并不?huì)看保險(xiǎn)公司這種費(fèi)用分?jǐn)偡绞绞欠窈侠?。?duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告的審計(jì)情況,上述會(huì)計(jì)老師表示,如果審計(jì)機(jī)構(gòu)出來(lái)說(shuō)保險(xiǎn)公司某個(gè)費(fèi)用多攤了、或者少攤的情況,在中國(guó)這樣的審計(jì)機(jī)構(gòu)比較少見(jiàn)。
某險(xiǎn)企精算人士張女士在與記者交流時(shí)認(rèn)為,從保險(xiǎn)原理上來(lái)講,確確實(shí)實(shí)是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)這個(gè)險(xiǎn)種而產(chǎn)生的費(fèi)用才能歸集到這個(gè)險(xiǎn)種的費(fèi)用項(xiàng)下,一些不太常見(jiàn)的會(huì)計(jì)科目,也都算到經(jīng)營(yíng)費(fèi)用里面,給人的感覺(jué)似乎是保險(xiǎn)公司只要是能和交強(qiáng)險(xiǎn)沾上“邊”的費(fèi)用都算到交強(qiáng)險(xiǎn)里面去了,也不能說(shuō)保險(xiǎn)公司這樣做有錯(cuò)或者違法,只能說(shuō)有點(diǎn)牽強(qiáng)。
面對(duì)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用會(huì)計(jì)科目不統(tǒng)一、費(fèi)用分?jǐn)偛唤y(tǒng)一的現(xiàn)象,張女士認(rèn)為,現(xiàn)在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)告都已經(jīng)向保監(jiān)會(huì)報(bào)備過(guò),而且也經(jīng)過(guò)過(guò)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì),可以說(shuō)基本上沒(méi)有大問(wèn)題的。至于是否需要統(tǒng)一會(huì)計(jì)科目、統(tǒng)一費(fèi)用分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,她認(rèn)為,由于各家公司的情況都不盡相同,是沒(méi)有辦法來(lái)統(tǒng)一這些問(wèn)題的。
上述會(huì)計(jì)老師也認(rèn)為,由于各家公司的具體情況不一樣,交強(qiáng)險(xiǎn)在其各個(gè)業(yè)務(wù)上的占比也不一樣,所以是很難做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的。
陽(yáng)光電話(huà)車(chē)險(xiǎn)怎么樣?如何理賠?
陽(yáng)光電話(huà)車(chē)險(xiǎn)
您的信息僅供預(yù)約咨詢(xún)所用,不泄露至
任何第三方或用于其他用途。
正品保險(xiǎn)
國(guó)家金融監(jiān)督快捷投保
全方位一鍵對(duì)比省心服務(wù)
電子保單快捷變更安全可靠
7x24小時(shí)客服不間斷品牌實(shí)力
12年 1000萬(wàn)用戶(hù)選擇客服 4009-789-789