開心保保險(xiǎn)網(wǎng)

呼喚已久的壽險(xiǎn)費(fèi)率市場化改革終于要拉開大幕了。在7月21日——22日保監(jiān)會舉辦的保險(xiǎn)業(yè)深化改革研討班上，部分保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人提出，保險(xiǎn)業(yè)市場化改革時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，市場化改革有利于提高行業(yè)競爭力，要有計(jì)劃、有步驟地推進(jìn)人身保險(xiǎn)預(yù)定利率、商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率等改革，逐步實(shí)現(xiàn)市場化的定價(jià)機(jī)制。

前不久，保監(jiān)會主席項(xiàng)俊波也在“2013陸家嘴論壇”直指2.5%的壽險(xiǎn)預(yù)定收益率已經(jīng)持續(xù)14年，嚴(yán)重抑制了保險(xiǎn)需求，不符合市場發(fā)展的需要。

有知情人士透露，壽險(xiǎn)費(fèi)率市場化改革方案已經(jīng)獲得國務(wù)院的通過，有望近期公布。

北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院保險(xiǎn)學(xué)系主任王緒瑾認(rèn)為，經(jīng)過多年發(fā)展，當(dāng)前費(fèi)率市場化改革的條件已逐漸成熟，“一是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)逐步完善；二是保險(xiǎn)公司經(jīng)過一定時(shí)間累積的經(jīng)驗(yàn)后具備應(yīng)對能力，如技術(shù)層面上有條款、費(fèi)率制定上的能力；三是保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢是爭取市場份額的營銷策略，從國際化的角度來說也亟待改革。”

社科院金融研究所保險(xiǎn)研究室主任郭金龍認(rèn)為，“由于償付能力等資本監(jiān)管要求，預(yù)定利率大幅上升的可能性不大。”廣發(fā)證券研究報(bào)告顯示，基于當(dāng)前保監(jiān)會償付能力150%的紅線，只放開定價(jià)利率并不放開評估利率（3.5%）的情況下，預(yù)計(jì)上限在3.5%左右調(diào)整。

據(jù)了解，此次費(fèi)率市場化改革只涉及普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品（傳統(tǒng)險(xiǎn)），目前普通壽險(xiǎn)僅占保費(fèi)收入10%，其中絕大部分是續(xù)期保費(fèi)，新單中占比預(yù)計(jì)不超過5%，對保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入影響不大。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)教授朱俊生對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“費(fèi)率改革的出發(fā)點(diǎn)賦予市場主體定價(jià)的自由權(quán)和價(jià)格的充分競爭。更為市場化的運(yùn)作之下，價(jià)格競爭引起的優(yōu)勝劣汰是正常的。”

某險(xiǎn)企精算師陳先生在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)坦言，如果按之前的征求意見稿思路，先放開傳統(tǒng)險(xiǎn)，即由2.5%放開至3.5%，那么會影響到保障型產(chǎn)品，對分紅險(xiǎn)的影響不會太大。放開利率限制在保障型產(chǎn)品方面肯定會有一些沖擊，但說對市場起到顛覆性的變化基本上不可能。