《侵權(quán)責(zé)任法》,2009年10月27日十一屆全國人大常委會第十一次會議中,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(草案)》提交本次會議三審。草案擬進(jìn)一步對侵害人身權(quán)如何賠償作出規(guī)定。2009年12月26日,十一屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了《侵權(quán)責(zé)任法》,明確規(guī)定:侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?!肚謾?quán)責(zé)任法》自2010年7月1日起施行。
意義
2009年12月26日,備受關(guān)注的《侵權(quán)責(zé)任法》經(jīng)十一屆全國人大常委會第十二次會議審議通過,將于2010年7月1日起實施。這部與《物權(quán)法》一樣核心在于保障私權(quán)、在社會主義法律體系中起支架作用的法律,跨兩屆人大、歷經(jīng)4次審議后終于面世。它對包括生命權(quán)、健康權(quán)、隱私權(quán)、專利權(quán)、繼承權(quán)等一系列公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利提供全方位保護(hù),其中許多內(nèi)容是法律上第一次作出明確規(guī)定。
2002年12月,民法典草案首次提請九屆全國人大常委會會議審議,草案共九編、有1200多條、10余萬字。其中第八篇的“《侵權(quán)責(zé)任法》編”有68條。2008年12月,《侵權(quán)責(zé)任法》二審稿才進(jìn)入了立法機(jī)關(guān)的視野,在十一屆全國人大常委會第六次會議進(jìn)行了審議。第二次審議之后,進(jìn)入了起草的第三階段,對《侵權(quán)責(zé)任法》草案進(jìn)行了反復(fù)研究,召開了一系列的國際、國內(nèi)研討會,充分進(jìn)行論證,在2009年10月進(jìn)行了第三次審議。在2009年12月26日,十一屆全國人大常委會第十二次會議四審?fù)ㄟ^立法。投票的結(jié)果是139票贊成,10票反對,15票棄權(quán),贊成比例是84.7%,屬于高票通過!
《侵權(quán)責(zé)任法》的最終通過,標(biāo)志著我國民商事法律體系得到最終完善,向最終完整民法典的目標(biāo)進(jìn)一步邁進(jìn),標(biāo)志著中國法制化進(jìn)程的加快,建設(shè)社會主義法治國家的目標(biāo)得到進(jìn)一步貫徹實施,標(biāo)志著在民事侵權(quán)專門法的最終誕生,有利于更好維護(hù)公民合法權(quán)益,是中國法制化進(jìn)程中的一件大事。
10點變化
- 《侵權(quán)責(zé)任法》有著一些全新的或者說是打破傳統(tǒng)理論與做法的規(guī)定,對于侵權(quán)糾紛的審理將發(fā)生10點變化。
- 1、合法行為造成的損害也得賠償。傳統(tǒng)規(guī)定及理論認(rèn)為,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任必須同時具備四個構(gòu)成要件:行為人有過錯、有損害的結(jié)果、違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。而《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 即已經(jīng)將“行為人行為違法”排除在外。
- 2、交通事故受傷,任何人都能得到救治?!肚謾?quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定:“機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動車不明或者該機(jī)動車未參加強(qiáng)制保險,需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的,由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。”
- 3、民用航空實行特殊賠償?!肚謾?quán)責(zé)任法》第七十一條規(guī)定:“民用航空器造成他人損害的,民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意造成的,不承擔(dān)責(zé)任。”即除非行為人自殺、自殘,民用航空器的經(jīng)營者都必須對損害擔(dān)責(zé)。
- 4、高空拋物將牽連無辜?!肚謾?quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”即如一人在樓頂拋石塊致人受傷,可能導(dǎo)致全體住戶擔(dān)責(zé)。
- 5、不再區(qū)分醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯。《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定:“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”下列情形推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
- 6、故意逗引烈性寵物受傷,主人也須賠償。《侵權(quán)責(zé)任法》第八十條規(guī)定:“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”即無論受害人有無過錯、過錯大小,動物飼養(yǎng)人或者管理人都得擔(dān)責(zé)。
- 7、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”從而首次為發(fā)帖者、跟帖者、人肉搜索者、網(wǎng)絡(luò)博客等網(wǎng)絡(luò)用戶及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名譽(yù)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)的處理提供了依據(jù)。
- 8、群眾性活動的組織者應(yīng)盡安全保障義務(wù)。《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這一全新規(guī)定,將使日后集會、游行及各種商業(yè)活動的組織者,必須就自己的不當(dāng)行為承擔(dān)民事責(zé)任。
- 9、缺陷產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)召回?!肚謾?quán)責(zé)任法》第四十六條規(guī)定:“產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的,生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”從而彌補(bǔ)了缺陷產(chǎn)品召回及其責(zé)任承擔(dān)的空白。該法第四十七條還明確,明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
- 10、確定死亡賠償金的特例——關(guān)于以相同數(shù)額確定死亡賠償金。《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定:“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。”該條款被部分人解讀為關(guān)于“同命同價”的規(guī)定。我國死亡賠償金的計算仍以差異化為原則,以相同數(shù)額確定死亡賠償金只是特例。