約有3項(xiàng)符合搜索交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的查詢結(jié)果,以下是第1-10項(xiàng)。
車輛保險(xiǎn)知識(shí) 什么是交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任免除
摘要:2010年3月18日曹某將自己所有的兩輪皖H號(hào)摩托車向某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2010年3月19日0時(shí)起至2011年3月18日24時(shí)止。2011年3月12日,曹某駕駛該車與陶某駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成陶某受傷。2011年3月21日,曹某取得摩托車駕駛資格。陶某住院治療終結(jié)后,因就賠償問題未與曹某達(dá)成一致,遂將曹某、保險(xiǎn)公司訴至法院。經(jīng)判決,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付陶某各項(xiàng)損失共計(jì)15596.46元。該保險(xiǎn)公司履行上述判決確定的義務(wù)后,向法院起訴曹某,要求其支付墊付賠款。法院予以支持,判決被告曹某向原告某保險(xiǎn)公司支付15596.46元。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn),相信大家都不陌生。交強(qiáng)險(xiǎn)即機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)為有效控制風(fēng)險(xiǎn)、減少損失而規(guī)定責(zé)任免除事項(xiàng)和免賠率(額)不同,我國(guó)的交強(qiáng)險(xiǎn)為確保事故受害人能夠得到保障,僅設(shè)定了極少的責(zé)任免除事項(xiàng),同時(shí)也沒有任何的免賠率和免賠額,幾乎涵蓋了所有道路交通風(fēng)險(xiǎn)。只要充分認(rèn)識(shí)這幾項(xiàng)責(zé)任免除事項(xiàng),就不難理解為何本案中保險(xiǎn)公司理賠后又向被保險(xiǎn)人追償。交強(qiáng)險(xiǎn)中最易被誤解的一類除外責(zé)任是保險(xiǎn)公司先墊付后追償?shù)某庳?zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定,有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。墊付的意義在于及時(shí)填補(bǔ)受害人的損失,追償?shù)囊饬x在于打擊違法行為。本案中,法院的第一個(gè)判決要求保險(xiǎn)公司墊付賠款,并且墊付的不只是“搶救費(fèi)用”,而是“在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付陶某各項(xiàng)損失”,這在司法實(shí)踐中并不鮮見,由搶救費(fèi)用擴(kuò)大至全部人身?yè)p害費(fèi)用甚至全部損失費(fèi)用,目的是最大限度維護(hù)交通事故受害人的權(quán)益,體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)交通事故中弱勢(shì)群體的立法宗旨。而第二個(gè)判決支持保險(xiǎn)公司行使追償權(quán),且追償金額也相應(yīng)擴(kuò)大至先行賠付的損失費(fèi)用,致害人終須承擔(dān)其侵權(quán)行為的責(zé)任,不因車輛保險(xiǎn)的存在而得以免除,體現(xiàn)了對(duì)無(wú)證駕駛等嚴(yán)重違反交通安全規(guī)則行為的懲戒。此外,還有一些情形交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付,主要指因受害人故意造成的交通事故損失;機(jī)動(dòng)車上財(cái)產(chǎn)的損失;被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失;以及因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。在實(shí)際生活中,被保險(xiǎn)人往往關(guān)注保險(xiǎn)責(zé)任、賠償標(biāo)準(zhǔn),卻常常忽略免責(zé)條款,這種主觀上的忽略極易為日后的理賠埋下爭(zhēng)執(zhí)的種子。因此,除了對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任等要有充分的認(rèn)識(shí),對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任免除也應(yīng)有足夠的理解。
2024-09-03 16:23:22
認(rèn)識(shí)保險(xiǎn) 什么是交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額?責(zé)任限額是多少?
摘要:012年2月的一天下午,年輕男子阿輝駕駛電動(dòng)車搭載表妹阿婷,行駛在柳州市魚峰區(qū)洛維路段。突然一輛貨車迎面駛來(lái),與電動(dòng)車正面相撞,導(dǎo)致阿輝、阿婷當(dāng)場(chǎng)死亡。事后,經(jīng)柳州市疾病預(yù)防控制中心司法鑒定所鑒定,貨車司機(jī)韋某的血液中乙醇含量高達(dá)230毫克/100毫升,已屬醉酒駕駛,而肇事車輛同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。這兩種保險(xiǎn)都能賠償損失嗎?近日,柳州市魚峰區(qū)法院對(duì)一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛作出一審判決,因?yàn)檎厥滤緳C(jī)屬于“醉駕”,承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,但免賠商業(yè)保險(xiǎn)??吹竭@條報(bào)道,大家一定注意到其中的“交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額”,相信很多人對(duì)它還是比較陌生的,接下來(lái)開心保小編就帶您了解一下什么是交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額。責(zé)任限額是指在責(zé)任保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的最高限額。責(zé)任限額制又稱“獨(dú)立責(zé)任制”、“限額責(zé)任制”或“賠款比例分?jǐn)傊?rdquo;,是按照各保險(xiǎn)人在無(wú)他保情況下單獨(dú)應(yīng)負(fù)的賠償金額作為基數(shù)加總得出各家應(yīng)分?jǐn)偟谋壤?,然后?jù)此比例計(jì)算賠款的方法,即按各保險(xiǎn)人單獨(dú)賠付時(shí)應(yīng)承擔(dān)的最高責(zé)任比例來(lái)分?jǐn)倱p失賠償責(zé)任的方法。交強(qiáng)險(xiǎn)條款中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡、醫(yī)療費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)損失所分別承擔(dān)的最高賠償金額。每次賠償限額是指每一次事故最高賠償限度。每人賠償限額是指每一次事故中每一個(gè)人最高賠償?shù)南揞~,但多人累計(jì)不能超過(guò)每次賠償限額。累計(jì)賠償限額是指在保險(xiǎn)期限內(nèi),發(fā)生多次事故賠償總和的最高額度。車險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。其中無(wú)責(zé)任的賠償限額,死亡傷殘無(wú)責(zé)賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)賠償限額1000元、財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠償限額100元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
2024-09-03 16:23:22
車輛保險(xiǎn)知識(shí) 交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額調(diào)整后更加人性化
摘要:交強(qiáng)險(xiǎn)是車主朋友們的愛車在遇到事故后將損失降到最低的有力保障,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額直接影響理賠的金額,因此,調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,對(duì)于每一位愛車的朋友,都有著十分深刻的意義??赡茉S多人都聽說(shuō)過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,但未必知道如何使用它來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故,保險(xiǎn)公司對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。前年2月1日起實(shí)施的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額調(diào)整方案規(guī)定:1、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為:死亡傷殘賠償限額110000元人民幣;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元人民幣;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元人民幣。2、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額為:死亡傷殘賠償限額11000元人民幣;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元人民幣;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣。但問題的關(guān)鍵也就在于如何理解并適用保監(jiān)會(huì)給出的這個(gè)最高責(zé)任限額方案。是依情況分別適用各單項(xiàng)賠償限額?還是適用最高賠償限額(即死亡傷殘賠償限額+醫(yī)療費(fèi)用賠償限額+財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的總和)?各方說(shuō)法不一。中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額方案也確實(shí)容易引人誤解,一般人都很容易認(rèn)為是按各分項(xiàng)限額賠償?shù)摹T趯?shí)務(wù)中,保險(xiǎn)公司也通常是依據(jù)保監(jiān)會(huì)的這一方案制作保險(xiǎn)合同和為自己辯護(hù)的法律依據(jù),他們認(rèn)為:在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故的,保險(xiǎn)公司依各分項(xiàng)賠償限額賠償,超過(guò)分項(xiàng)賠償限額的部分,保險(xiǎn)公司不予賠償。保險(xiǎn)公司的辯護(hù)看起來(lái)有一定的法律依據(jù),但其實(shí)不然。首先,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條并沒有規(guī)定保險(xiǎn)公司在各單項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”其次,保監(jiān)會(huì)發(fā)布的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額調(diào)整方案中雖然仍然采用單列各項(xiàng)責(zé)任限額的方式,但并沒有規(guī)定保險(xiǎn)公司按各項(xiàng)責(zé)任限額賠付。實(shí)際上,保險(xiǎn)公司之所以這樣規(guī)定,是為了將賠償責(zé)任限額更為明確化、具體化。實(shí)務(wù)中,法院也是采取最高責(zé)任限額(即將死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額相加得出最高責(zé)任限額)的方式判決保險(xiǎn)公司賠付相關(guān)損失,而不區(qū)分醫(yī)療費(fèi)用、死亡殘疾賠償、財(cái)產(chǎn)損失等分項(xiàng)限額,這也是符合最大化保護(hù)受害人利益、盡量減輕投保人負(fù)擔(dān)的相關(guān)立法精神的。但是,這其中一直備受人們關(guān)注的剔除財(cái)產(chǎn)無(wú)責(zé)賠償問題在此次調(diào)整方案中依然沒有得到徹底解決。此前,全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條作出了修改,規(guī)定機(jī)動(dòng)車無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí),仍需承擔(dān)不超過(guò)10%的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償責(zé)任。“在上位法不改變的情況下,交強(qiáng)險(xiǎn)也無(wú)法剔除無(wú)責(zé)賠償。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇說(shuō)。而這也造成了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)相比較高的費(fèi)率和較低的保額。因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)的保障范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司往往只好調(diào)高費(fèi)率;這最終也增加了保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成本。據(jù)統(tǒng)計(jì),在無(wú)責(zé)賠付原則下,交強(qiáng)險(xiǎn)的小額賠付案件增加一倍以上,金額占賠付總額的43%,且每一筆小額賠付都要作全套單證的收集、歸納,這樣無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致交強(qiáng)險(xiǎn)成本上升,費(fèi)率上升。這種用社會(huì)大眾資源替肇事者買單的行為,顯然是一種資源浪費(fèi)。對(duì)此,保監(jiān)會(huì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“我們也知道無(wú)責(zé)賠付的確增加了交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)成本,但由于上位法道交法的規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)目前還無(wú)法取消無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)賠付。只有將400元的限額降低至100元。”
2024-09-03 16:23:22
正品保險(xiǎn)

正品保險(xiǎn)

國(guó)家金融監(jiān)督
管理總局許可
快捷投保

快捷投保

全方位一鍵對(duì)比
省心服務(wù)

省心服務(wù)

電子保單快捷變更
安全可靠

安全可靠

7x24小時(shí)客服不間斷
品牌實(shí)力

品牌實(shí)力

12年 1000萬(wàn)用戶選擇
支付幫助
支付方式 支付說(shuō)明
保單服務(wù)
保單查詢 保單驗(yàn)真 變更與取消 保單寄送
理賠服務(wù)
理賠指南 理賠報(bào)案 理賠案例
服務(wù)中心
發(fā)票索取 常見問題 隱私聲明

首次關(guān)注立得50積分首次關(guān)注立得50積分

下載開心保APP下載開心保APP

0/4
產(chǎn)品對(duì)比

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼下載APP

掃碼下載APP

意見反饋
產(chǎn)品對(duì)比關(guān)閉

最多可對(duì)比 4 款產(chǎn)品

您還沒有添加對(duì)比產(chǎn)品
清空產(chǎn)品
已選0件產(chǎn)品 開始對(duì)比
意見反饋關(guān)閉

選擇您遇到的問題類型或建議類型

產(chǎn)品
投保
支付
其他
0/500
提交
產(chǎn)品咨詢或緊急問題,可聯(lián)系在線客服或撥打4009-789-789